Vejetaryen efsanesine karşı eski bir vegan: "Tarım, gezegeni ve insan kültürünü yok etti"

20 yıl boyunca vegan bir diyet uyguladıktan sonra, Lierre Keith'in sağlığı "feci bir şekilde çöktü". Onu, hayvansal kökenli herhangi bir ürünü yememenin gerçekte nedeninin ne olduğunu araştırmaya iten de bu sağlık sorunuydu. Ve doğal olarak gördüğü her şeyin ne ekolojik ne de politik olarak hiçbir anlam ifade etmediği sonucuna vardı.

İçinde Vejetaryen Efsanesi (Kaptan Swing), yayınlandığı her yerde tartışmalara yol açan bir makale, şu anda feminist derginin editörlüğünü yapan Keith Yağmur ve gök gürültüsü, kitabı neredeyse tüm İnsanlık için okur çünkü kısacası, tarımı icat ettiğimizde, gezegeni 10.000 yıldır taşıdığımızı garanti eder. Ve hayvanları yemeyi bırakmak, sorunu daha da kötüleştirecektir, çünkü ne sağlık ne de çevre için iyi değildir. Tüm hayvanlar için bile iyi değil.

Gerçekte, Keith'in konuşması yeni değil ve onu övgüye değer bir şekilde bağlamayı başarmış olsa da, çizdiği manzara o kadar rahatsız ki görmezden gelmeyi tercih ediyoruz. Onun konumu radikaldir - esas itibariyle aşırı değil -, ancak birçok soruyu yeniden düşünmenizi sağlar. Ve yaptığımız konuşmadan tek bir cümleyi kaldırmaya değmezdi.

Kitabınızın kimseyi memnun etmeyeceğinin farkında mısınız bilmiyorum.

Evet, bu kitabın insanları kızdırdığının çok farkındayım ama aynı zamanda diyetin kendilerine zarar verdiğini zaten bilen vegan ve vejeteryan insanlara da yardımcı oluyor, neden işe yaramadığını anlamıyorlar ve dünyaları gittiği için kafaları çok karışıyor. düşüyor.

Kitapta veganlık hakkındaki tartışmanın tamamında önemli bir noktayı ortaya koyuyorsunuz ve bu, ölüm olmadan yaşamın mümkün olmadığı, ancak acı çekmeden ölüm mümkün mü? Aynı anda hem et yemek hem de hayvanların refahını önemsemek mümkün mü?

Vejeteryan etiğinin söz konusu olmadığını her zaman vurguluyorum. Vejetaryenliğin altında yatan değerler (adalet, şefkat, sürdürülebilirlik) bizi ihtiyacımız olan dünyaya götürecek tek değerlerdir. Değerler sorun değil. Sorun, sahip olduğumuz bilgilerdir.

Tarımın doğası hakkında büyük bir kültürel inkar var. Tarım, insanların gezegende yaptığı en yıkıcı şeydir. Tarımın ne olduğunu anlamalıyız. Tarım, gezegene karşı bir savaştır. Çok acımasız bir şekilde, bir toprak parçası alıyorsunuz, üzerinde yaşayan her şeyi temizliyorsunuz ve demek istediğim bakterileri bile [öldürüyorsunuz] ve sonra onu insan kullanımı için ekiyorsunuz. Biyotik bir temizliktir. Ve bu, insan nüfusunun devasa oranlarda büyümesine izin veriyor, çünkü o toprağı milyonlarca başka yaratıkla paylaşmak yerine, üzerinde sadece insanlar büyüyor. Çok sayıda türü kalıcı olarak yerinden etmiş olmanıza ek olarak - ve yerinden edilmiş dediğimde, gerçekten yok olmayı kastediyoruz - diğer büyük sorun, toprağın üst katmanını yok etmemizdir. Ve toprak yaşamın temelidir; en azından dünyanın hayatı. Tüm varlığımızı 6 inçlik üst toprağa ve yağmur yağmasına borçluyuz. Yani şu anda, bir korku ürperti hissetmelisiniz. Çünkü kalan son kırk altı avcı-toplayıcı kabile dışında, insan ırkı, gezegeni öldüren bir faaliyete bağımlı hale geldi. Bunun nedeni, günümüz insan nüfusunu desteklemek için kullanılan gıdalardaki kalorilerin% 80'inin tarımdan, bu yıllık monokültürlerden gelmesidir. Gezegenimizin yok olmasına tamamen bağımlıyız. Her gün iki yüz türün nesli tükeniyor. Dünyadaki eski ormanların yüzde 98'i ve otlakların yüzde 99'u tarımla yok edildi. Vegan beslenme, sürdürülebilir veya hayvanlar için nazik değildir. Soru şu değil: tabağımda ölü olan ne? Soru şu: tabağımda yemek yerken ne öldü? Tarımsal gıdalar söz konusu olduğunda cevap her şeydir.

Bedava ölüm seçeneği yok. Bir şeyin yaşaması için başka bir şeyin ölmesi gerekir

Bedava ölüm seçeneği yok. Bir şeyin yaşaması için başka bir şeyin ölmesi gerekir. Tek seçeneğimiz fedakarlıkları yanlış veya doğru yapmaktır. Tüm canlılara minnettarlığımızı borçluyuz: bitkiler, hayvanlar, fitoplanktonlar, bakteriler. Hepsi hayatımızı mümkün kılıyor.Yaşam ağını korumayı ve doğrudan öldürdüğümüzde bunu diğer varlıkların mümkün olduğunca az acı çekmesini sağlayacak şekilde yapmakla görevliyiz.

Organik et satın alan birçok insan bunun hayvanların acı çekmesini engellediğine inanıyor, ancak bu bir tür kendini kandırma değil mi?

Endişelenmemiz gereken iki şey var. Biri hayvanın yaşamıdır. Tüm doğanızı ifade edebildiniz mi? Başka bir deyişle, mutlu mu? İkincisi, hayvanın ölümüdür. Ölüm olabildiğince hızlı ve acısız mı? Her iki koşul da karşılanabilir. Örneğin, buzağılarına doğal olarak sütten kesilinceye kadar bakım veren doğal bir sürüde otlayan inekler. Çok sayıda ormanı ve çayırları olan ve doğalarına göre hareket edebilen tavuklar. Hayvanların ihtiyaçlarını tam anlamıyla karşılamak oldukça mümkündür. Mümkün olmayan, ölü hayvan içermeyen yiyecekler üretmektir. Kendimizi kandırdığımız yer burasıdır. Ve sadece ölü bireyler değil, tüm türler ve tüm biyotik topluluklar - tarımın doğası budur. İnsanların vegan bir diyetin, aslında en ölümcül insan faaliyetine dayandığı halde, en huzurlu olduğunu düşünmeleri ironiktir.

Kitabınız tarıma yoğun bir şekilde saldırıyor ve birçok antropoloğun işaret ettiği gibi, yerleşik yaşam tarzı bizi daha fazla çalışmaya ve daha adaletsiz bir toplumda yaşamaya yönlendirmiş olabilir, ancak bugün farklı bir şekilde yaşayabilir miyiz?

Tarım gezegeni yok etti ve insan kültürünü de yok etti. Militarizmin ve köleliğin başlangıcıdır. Tarımın başladığı yerlerde insan toplumu her zaman aynı modeli takip etmiştir. Biz buna medeniyet veya gerçekten basit bir tanımla "şehirlerde yaşam" diyoruz. Tarım, medeniyeti mümkün kılan şeydir. İpucu: Medeniyet dediğimde, bu iyi bir şey değil. Kaynakların ithal edilmesini gerektirecek kadar büyük yerleşim yerlerinde yaşayan insanlardır. Tanım gereği, arazi tabanlarını aştılar.

Tarım, esasen doğal dünyaya karşı bir savaştır ve doğası gereği yıkıcıdır.

Medeniyet modeli, merkezin istediğini çıkardığı, fethedilmiş kolonilerle çevrili şişirilmiş bir güç merkezidir. Tarım toplumları askerileşir ve üç nedenden ötürü her zaman bunu yaparlar.

Birincisi, tarım bir fazlalık yaratır ve artığın korunması gerekir. Depolanabiliyorsa çalınabilir.

İkincisi emperyalizmdir. Tarım, esasen doğal dünyaya karşı bir savaştır ve doğası gereği yıkıcıdır. Sonunda çiftçilerin daha fazla toprağa, daha fazla malç ve daha fazla kaynağa ihtiyacı var. İnsanlar kendi toprağından, suyundan, üst toprağından veya ağaçlarından gönüllü olarak vazgeçmezler. Yani işi savaş olan, işi toprak ve kaynakları zorla almak olan koca bir insan sınıfı var: tarım bunu mümkün kılar ve aynı zamanda kaçınılmaz kılar.

Sadece farklı yaşamakla kalmayıp, hayatta kalmak istiyorsak buna mecburuz

Ve üç numara: kölelik. Bu kaynakların bir kısmı başka insanlardır. Çiftçilik de yorucu bir iştir. Avcı-toplayıcılar haftada sadece 17 saat çalışır. Çiftçiler için asla bitmez. Herkesin boş zamanlarının olması için kölelere ihtiyacı vardır. Bunun kültürel hafızasını kaybettik çünkü onun yerine fosil yakıt kullanıyoruz. Fakat ortalama bir Amerikalının kullandığı enerjinin insanlar tarafından üretilmesi gerekiyorsa, her birimizin 300 köleye ihtiyacımız olacaktı. 300. Ve tabii ki, nüfusun büyük bir kısmını esaret altına aldığınızda, onları bu şekilde tutacak birine ihtiyacınız var. Bu nedenle askerler. Bu, on bin yıldır içinde yaşadığımız bir döngü.

1800 yılına gelindiğinde, bu gezegendeki insanların dörtte üçü kölelik, sözleşme veya esaret koşullarında yaşıyordu. Yani tekrar tekrar şu döngüye sahipsiniz: güç merkezinin yükseldiği yerde dışarı çıkıp daha fazla kaynak almaları gerekiyor, sonunda tükeniyorlar ve sonra bir nüfus çöküşü oluyor. Sonra her şey yeniden başlar.

Bildiğimiz medeniyet, fosil yakıtlar nedeniyle küreselleşti. Kaçınılmaz düşüş felaket olacak. Ve bizimle birlikte tüm gezegeni yıkıyoruz. Bana bugün farklı yaşayabilir miyiz diye soruyorsun. Sadece yapamayız, hayatta kalmak istiyorsak buna mecburuz.

Kitabınızda otlatmanın en sürdürülebilir canlı hayvan türü olduğunu açıklıyorsunuz, ancak bu hepimizin yemesine izin verir mi? Başka sorunlar yaratmaz mı?

Sırf fosil yakıtlar yüzünden buraya gelen 6 milyar insan var. Bu, geleceği olan bir plan değil. Petrol bitecek. Mevcut rakamlarımızda yaptığımız hiçbir şey sürdürülebilir değil. Gezegenin bu tür onarımının buradaki herkese yiyecek sağlamasına imkan yok - insanların tarımı devraldığı ilk gün bunu aştık. Vejetaryenlik konusundaki politik argümanların çoğu, vejetaryen beslenmenin dünyayı besleyebileceği fikrine dayanıyor. Tüm çocukların beslendiği adil bir dünya istiyoruz. Ama türümüz on bin yıl önce sınırını aştı ve bu yapılamaz. Catton, "Gerçekler, onlarla yüzleşmeyi reddetmekle ortadan kalkmaz" diye yazdı. Biz - insan ırkı - insan haklarını çiğnemeden ve sivil düzeni korumadan gerçek sürdürülebilirliğe giden yolu çizme umudumuz varsa, bu gerçekle yüzleşmek zorunda kalacağız. Alternatif, kitlesel açlık, salgın hastalıklar, ırksal ve kabile çatışmaları, kadın düşmanlığı, köktencilik ve hızlandırılmış ekosistem çöküşünün acımasız ve çirkin senaryolarıdır.

Bizim olmayanı almayı bırakırsak, ormanlar ve otlaklar, sulak alanlar ve nehirler geri döner.

Asıl soru şudur: Sadece güneş ve yağmur kullanarak toprağın üst katmanını hangi gıda üretim yöntemleri oluşturur? Çünkü başka hiçbir şey sürdürülebilir değil. Bu yöntemleri ve yalnızca bu yöntemleri kullanarak, gezegen kaç insanı destekleyebilir? Çünkü birimizi daha ürettiğimiz gün, tür olarak kendimizi utandırmamız gereken gündür. Ve o gün 10.000 yıl önce oldu.

İnsan nüfusu hakkında konuşmalıyız. İnsanlar bu konudan korkuyor ama gerekli değil. Otuz üç ülke halihazırda istikrarlı veya negatif nüfus artışına sahip. Yapılabilir. Ve doğum oranını düşürmek için yapabileceğimiz bir numaralı eylem nedir? Bir kıza okumayı öğretin. Bu. Kızlar ve kadınlar yaşamları üzerinde daha da fazla güce sahip olduklarında, daha az çocuk sahibi olmayı seçerler.

Yine de bunun için endişelenmeliyiz çünkü insan haklarını önemsiyoruz ve kızlar insan olarak sayılıyor. Ancak kızların sayıldığından emin olmanın ilerlemenin tek yolu olduğu ortaya çıktı. Gezegene karşı insanlardan bahsetmiyoruz. Onlar insanlar artı gezegen.

Yapılabilir. Yolda fiziksel bir engel yok. Fizik veya kimya kanunlarını ihlal etmemize gerek yok. İki veya üç nesil boyunca, yok ettiklerimizi onarırken, sayılarımızı sürdürülebilir bir düzeye indirmek için insan haklarını destekleyebiliriz. Yoldan çıkarsak, bizim olmayanı almayı bırakırsak, ormanlar ve otlaklar, sulak alanlar ve nehirler geri döner. Çünkü hayat yaşamak ister. Şiddetle yaşamak istiyor.

Organik tarım hakkında ne düşünüyorsunuz? Bildiğiniz gibi, çevreyi korumadaki yararlılığı hakkında da pek çok tartışma var ve birçoğu bunun aslında geleneksel tarıma göre daha az verimli olduğunu düşünüyor.

Kimyaya karşı organik tarımın gerçekten sorun olduğunu düşünmüyorum. Bence ekolojik olsun ya da olmasın sorun tarım.

Veganizm genel olarak güçlü bir politik içeriğe sahiptir, ancak hayvanları yemeyi bırakarak kapitalizmle savaşmak gerçekten mümkün müdür?

Hayır, vegan diyet yemek sorunu daha da kötüleştirecektir. Vejetaryenler, eğer hepimiz bitki temelli bir diyet yersek herkese yetecek kadar yiyecek olacağına inanıyorlar, tarımın dünyanın yok oluşu olduğunun farkında değiller. Şu anda üretilen tahıl miktarının ancak hem toprakta hem de fosil yakıtta bir azalma sayesinde elde edilebileceğini de anlamıyorlar. Tahıl yediğinizde ham yağ yiyorsunuz. Bu, sözde yeşil devrimden beri 1950'lerden beri doğrudur.

Sığır inekleri için tahıl üretilmez, bu şekilde kullanılan fazlalıktır çünkü tahıl fiyatı çok düşüktür.

Tartışma, inekleri beslemeye giden tüm tahılın insanları beslemek için gitmesi gerektiğidir. Bu basit bir argüman ve çekiciliğini anlayabiliyorum. Yıllarca inandım. Ama gerçeklikle ilgisi yok. Iowa, hayvanları besleyebilmek için mısır yetiştirmiyor. Politik vejeteryanlar bunu tersine çeviriyorlar: tahıl sığır inekleri için üretilmiyor, bu şekilde kullanılan bir fazlalık çünkü tahıl fiyatı çok düşük. Ve esasen dünyanın gıda tedarikini kontrol eden altı şirket tarafından çok düşük bir fiyata getirildi.

Bunu anlamamız gerekiyor. Cargill, gezegendeki en büyük üçüncü özel şirkettir. Cargill ve Continental'in her biri, tahıl ticaretinin yüzde 25'ini oluşturuyor - bu onların yarısı. Beş şirket mısırın yüzde 75'ini kontrol ediyor; dördü, küresel soya işlemenin yüzde 80'ine sahip.

Fiyatları üretim maliyetlerinin altına düşürür ve orada tutar. Tekelleri var. ABD'nin vergi mükellefleri olan federal hükümeti farkı oluşturdular. Birleşik Devletler'deki çiftçiler bu korkunç koşu bandına yakalanmış durumda. Arazinin fiyatı ile suyun kontrolünü kaybetmemek için gittikçe daha çok üretmek zorundalar. Tahıl kartellerinin tekeli nedeniyle üretim maliyetlerini hala karşılayamıyorlar. Hükümet, çiftçileri iş dünyasında tutmak için adil bir vuruş yapacak. Ve sonraki yıl, aynı hikaye daha da kötü, çünkü fiyat geçen yılın fazlası nedeniyle daha da düşük. Kırsal Enidos Eyaletlerinde olan budur. Bu ve pek çok intihar.

Kapitalist bir ekonomiye sahip olan biri, mısıra sahip olmanın birdenbire bu kadar ucuz olduğunu, sınırlı hayvanları besleyebileceğinizi ve gerçekten ucuz et üretebileceğinizi keşfetti. Hayvanlara veya çevreye ne yapıldığı önemli değildi.

Amerikan mısır gevreği tüm dünyada kıtlığa neden oluyor

İneklerin mısır yemesi amaçlanmamıştır. Onları öldürür. Bir besi yerinde birkaç ay idare edebilecekleri tek şey. Mısır değil, ot yemek için selüloz için tasarlanmıştır. Fabrika çiftçiliği 1950'lerde başladı, daha önce yoktu çünkü ekonomik anlam ifade etmiyordu. Fabrika çiftçiliğini yönlendiren şey yeşil devrimdi. Bir dağ fazlalık tahıl vardı ve onu koyacak yer yoktu. Fabrika çiftçiliğini durdurmalıyız. Vicdanı ne olursa olsun nabzı atan herkes aynı fikirde olmalıdır. Ancak tek bir çiftçinin aşırı mısır üretmesini engellemeyecektir. Bunu 30 yıldır geriye doğru anladık. Vejetaryen mitinin bu kısmının gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur.

Bence sebebi hiçbirimizin kırsal dünyaya ait olmamız. Çiftçilerin gerçekliğinin hayatlarımızla, ayın karanlık yüzü kadar ilgisi var. Ancak kurumsal gücümüzün gıdalarımıza, sağlığımıza, ekonomimize, hükümetimize ve gezegenimize ne yaptığını anlamalıyız. Anlamamız gereken bir diğer şey de Amerikan tahılının dünya çapında kıtlığa neden olduğu. Yardımcı olmuyor. Endüstriyel tarım bu endüstriyel getirileri yaratır. Bu fazlalıklar daha sonra fakir ülkelere atılıyor, yerel geçim ekonomilerini yok ediyor, çiftçileri topraklarından uzaklaştırıyor ve onu kentsel sefalete dönüştürüyor. Mantığa aykırı görünebilir, ancak ucuz yiyecek koymanın en son yeri kronik açlık çeken insanların yakınındadır. Amerikan tahılı açlıktan ölmeye neden oluyor, onu hafifletmiyor.

Dünyadaki açlığı önemsiyor ve soya hamburgeri satın alıyorsanız, tam olarak sorunun büyük ölçüde sorumlusu olan insanlara para veriyorsunuz.

Oxfam'a göre, “İhracatçılar ABD fazlasını üretim maliyetinin yaklaşık yarısı kadar fiyatlarla satışa sunabilirler; yerel tarımı yok etmek ve bu süreçte tutsak bir pazar yaratmak. Bu kurumsal kontrol döngüsü, aşırı tedarik ve damping yerel geçimlik ekonomilerin yok olmasına yol açar. "Dünyanın en fakir insanlarının yüzde 70'inin geçim kaynaklarına zarar veriyor."

Bu, dünyadaki açlığa bir çözüm değil. Gerçekte, fakir ülkeleri, odun ve metal gibi ham maddeler veya zengin ülkeler için spor ayakkabı veya bilgisayar çipi gibi ucuz tüketim malları üretmek zorunda oldukları bir piyasa ekonomisine katılmaya mahkum ediyor. Karşılığında aldıkları kuruşlarla, aynı zengin milletlerden yiyecek almak zorunda kalıyorlar. Bu yıkıcı, insanlık dışı ve baskıcı bir düzenlemedir. Politika ile ilgilenen vejeteryanların bunu iyice düşünmediğine inanmak zorundayım.

Bunu anlamamızı istiyorum çünkü dünyadaki açlığı önemsiyorsanız ve soya burgeri satın alırsanız, tam olarak sorundan büyük ölçüde sorumlu olan kişilere para veriyorsunuz.

Kitapta vegan olmanın size büyük sağlık sorunlarına neden olduğunu söylüyorsunuz.Bununla birlikte birçok beslenme uzmanı, sağlıklı bir vejetaryen beslenmenin mümkün olduğunu ve tabii ki veganların et yememenin daha sağlıklı olduğunu düşündüğünü savunuyor. Gerçekten tehlikeli olabilir mi?

Tehlikeli ise. Bebekler öldü çünkü vegan ebeveynleri bilimi dinlemeyi reddetti. Bu çok ciddi.

İnsanlar tarımla uğraştıklarında meydana gelen ilk şey, on altı inç küçülmeleri ve dişlerinin düşmesidir.

Vejetaryen diyetlerin iki sorunu vardır: biri fazlalık, diğeri eksiklik. Bu diyetler çok fazla karbonhidrat ve çok fazla Omega-6 yağ asidi içerir. İnsan vücudu hiçbir zaman bu kadar fazla şeker işlemek için yapılmadı ve Omega-6'lar vücutta iltihaplanmaya neden oluyor. Bu iki sorun, evrensel olarak tarımsal halklarla ilişkilendirilen sağlık sorunlarından büyük ölçüde sorumludur. Bunun için bir konseptimiz var: Medeniyet Hastalıkları. Kanser, diyabet, kardiyovasküler hastalık, otoimmün hastalıklar, normal olduğunu varsaydığımız dejeneratif ve kronik hastalıkların tüm kohortu. Bu hastalıklar hem tarihsel hem de güncel avcı-toplayıcı popülasyonlar arasında bilinmemektedir. Bir arkeolog, kemiğin bir çiftçiden mi yoksa bir avcıdan mı olduğunu çıplak gözle görebilir. Avcının kemikleri uzun, güçlü ve hastalıksızdır. Çiftçinin kemikleri kısadır, kırılgandır ve hastalıklarla dolu. İnsanlar tarımla uğraştıklarında meydana gelen ilk şey, on beş santim küçülmeleri ve dişlerinin düşmesidir. Bu evrenseldir.

Çiftçiler için tahıldan elde edilen karbonhidratlar hayvansal ürünlerin yerini alıyor. Ortaya çıkan eksiklikler çoktur: proteinler, yağlar, A ve D vitaminleri gibi yağda çözünen vitaminler, B vitaminleri, hem demir. Tüm bu besinler insan vücudunun onarımı ve bakımı için gereklidir.

İspanya'da büyük bir kırsal nüfus azalması sorunumuz var. Bölgenin dörtte üçü aşırı derecede ıssızdır ve nüfus büyük şehirlerde yoğunlaşmıştır. Bu tabii ki yakınlık diyetini takip etmeyi zorlaştırır. Kırsal alanların toparlanması, kitapta bahsettiğiniz hedeflere ulaşmanıza yardımcı olur mu?

Elbette önemli bir bileşen. İnsanlara hayat veren yiyecekler sunarak yerel ekonomiler canlandırılabilir. Çim temelli çiftlikleri arayarak ve destekleyerek, her toplulukta gezegeni iyileştirmeye yardımcı olabiliriz. Bu çiftliklere harcanan para, yerel ekonomileri canlandırmak için çok önemlidir.

Gerçekçi olarak, gıdanın nereden geldiğini söylemek her zaman mümkün müdür? Gerçekten kendi yemeğimizi üretebilir miyiz?

Herşey mümkün. Geçtiğimiz iki kuşakta, gıda tedarikinin kurumsal kontrolü şehirlere kitlesel göçü zorunlu kıldı. Kırsal nüfus toprağın kontrolünü kaybetti ve yaşam tarzlarını terk etmek zorunda kaldı. Burada derin adaletsizlikler var. Bunu tersine çevirebiliriz. Ancak insanların bu durumu yaratan mekanizmaları anlamaları gerekiyor. Birçok insan uyanıyor. ABD'de yaşadığım yerde, insan beslenmesi, yerel ekonomiler, hayvan refahı ve küresel ısınma gibi iç içe geçmiş konuları kapsayan gelişen bir yerel gıda hareketi var. Umarım, haberi yayabiliriz! Yemeğinizin vücudunuzu, toprağı, biyotik topluluğu ve insanlar arasındaki bağlantıları onardığını bilmek harika bir şey. İnsanlar bu bilgiye ve bizi bekleyen daha iyi dünyaya aç.

Resimler | Vimeo / Pixabay
Doğrudan Paladar'a | Neden veganım: "Bizi tehdit olarak görüyorlar"
Doğrudan Paladar'a | Hayır, vegan yemek sağlıklı beslenmeyle eşanlamlı değildir

Share Vejetaryen efsanesine karşı eski bir vegan: "Tarım gezegeni ve insan kültürünü yok etti"

  • Facebook
  • Twitter
  • Flipboard
  • E-posta
Konular
  • Gastronomik kültür
  • çiftçilik
  • Çevre
  • Gıda
  • kitabın

Paylaş

  • Facebook
  • Twitter
  • Flipboard
  • E-posta
Etiketler:  Seks Aşk Fitness Güzellik 

Ilginç Haberler

add